2가지 다 1년이상 사용해본 입장에서
PC와 NAS간의 동기화: 큐냅완승
- 시놀로지는 뭔가 빼먹거나 중복처리하거나 느리거나 셋중하나임. 잘 되다가 어느순간 뻑나는 불안함...
안드로이드앱과 NAS간의 동기화: 시놀로지완승
- 휴대폰에서 뭘 하든간에 시놀로지앱이 아무래도 완성도도 높고 빠릿한거같음. 큐냅이 문제가 좀 많은편...
- 포토스테이션이나 이런 사진보는것도 시놀이 월등히빠름
웹으로 접속해서 파일탐색하는거: 속도면에서 시놀로지가 월등히 빠름. 썸네일의 문제가 아님.
모바일 앱 완성도: 시놀이 훨~~~~씬 뛰어남. 현재는 큐냅이 많이따라오는중 인듯하지만 개뿔 큐포ㅓ토 ㄷ럽게느리네
그외 써드파티지원: 시놀압승
Webdav관련 성능이나 안정성: 느낌상 큐냅이 더 낫다.
아무리 찾아봐도 여기에 대한 답이 없길래 둘다사서 주관적인 느낌을 적어봄.
테스트중인 216j, TS-231P, TS-431